9月5日，來自英國、中國、美國、德國、義大利等各國的20位專家出席並參與了ISO/TC 29/SC 10/WG 3“Hand torque tools”（手動扭力工具）工作組的研討會議。這是繼6月會議之後經過數個月的意見收集，再次召開的國際工作組會議。在會議上，我國五金標委會呈現我國的資料和觀點，為ISO 6789的標準修訂把握住了五金工具行業的立場與利益。“從量變引發質變，聯合海峽兩岸的力量，是時候讓全球借由ISO規程修訂的機會，看到我們的呼聲與需求了。”諾霸精密機械（上海）有限公司曾治達總經理在會後表示。

ISO 6789作為螺釘和螺母用裝配工具—手動扭力工具國際標準，針對製造商與校準實驗室兩部分有著詳細而明確的規程規定，涵蓋了整個產業鏈的售前售後發展，在全球有著廣泛的使用受眾。ISO組織非常重視規程的落地可執行性。ISO 6789經過2017年的修訂後，隨著落地執行的推進，在使用中各個國家都有回饋意見，因此需要進一步修正該國際規範。

曾治達參與過多次ISO會議的標準制定，他認為，我國本土的製造業在這二十年間發展迅速，尤其是扭力產品的領域。科技進步如ABC科技對於扭力產品產生巨大影響，從早年價格取勝的產品，逐漸發展到現在製作精良、品質優渥的扭力產品，行業的製造、研發技術早已達到了世界領先水準。第2部分則定義了扭力工具校準的要求，包括出具不確定度報告及校準證書內容。

而ISO 6789作為全球產品流通的准入門檻，從製造商製造到扭力實驗室校準，市場不斷給予企業回饋與資料，共同引發兩岸製造企業對於ISO 6789的深入研究。從ISO 6789：2017發佈至今，曾治達不斷收集兩岸市場回饋，牽頭組建相關工作組，代表標委會走訪不同的製造廠家，聆聽各家在實施上的狀況與困難，與海峽兩岸的扭力行業專家進行深層次的對話，結合專家的意見與廠商的回饋進行整理匯總。通過數次的研討、調研、分享，曾治達確認，海峽兩岸的工具製造業在全球扭力市場上已經佔據了極大的比重，產品遠銷歐美各國，完全處於主導地位。

通過多方的商榷，曾治達在此次ISO會議前總結歸納了三大主要議題，側重在機械電子式扳手分類、不確定度計算優化、扭力角度檢測等重要議題上進行努力。對於扭力角度檢測這一議題，曾治達曾與國內外業界多次進行深層次的溝通，經過反復比對，最終確認目前兩岸製造商所執行的扭力角度檢測方式基本與國外專家思路一致，屬於業界領先水準。“希望通過結合本土市場上業已成熟的扭力角度檢測思路，進一步優化這一檢測方式，從而影響ISO 6789中這一議題的修訂。”曾治達說。

隨著技術的發展與進步，機械電子式扳手憑藉其優秀的數值抓取顯示能力、可靠的機械結構、智慧的資料統計分析能力等，成為市場的新寵，並逐步改變著未來制業的使用習慣。而機械電子式扳手也順勢打破現有的扳手分類，曾治達在此次會議上提議，能在ISO 6789中劃分一個全新的扳手分類，以填補規程的空白之處。

“以標委會為平臺，依託ABC科技的迅猛發展，我們的企業一定可以扭力角度檢測方式遞交出一份完美的大資料分析報告，用大資料分析推導扭力角度檢測方面思路的科學性與嚴謹性，讓我國標委會真正介入到ISO 6789的修制訂中去，推動世界標準制定格局的改變，形成全新的局面。”曾治達說。

目前，ISO 6789的工作組已根據議題的回饋結果梳理了大致的討論議題。通過資料與資料的整合收集，已敲定之後的一系列工作會議。

ISO 6789:2017規程於2017年2月底公佈，與2003版相比有了較大的改動。為了國內客戶可以更多瞭解規程的變化之處，諾霸特此撰文解釋關鍵區別及如何依循全新規程進行操作。

最大的變化是？

2003版本身是在1993版的基礎上進行了一定的衍生。2003版規程將需求分為了3個部分：設計一致性測試；品管一致性測試及重新校準。其目的在於令不同的使用群體根據不同需求遵循相關的條款。

而2017年版本則是進一步將這樣的邏輯思路進行劃分，分為兩個不同的部分。

第1部分仍然對設計及生產的品管控制提出了要求。還提供了手動扭力工具記錄一致性的詳述。因此文檔對扭力工具符合標準要求進行說明，這一文檔又被稱為一致性聲明。

第2部分則定義了扭力工具校準的要求，包括出具不確定度報告及校準證書內容。

ISO將校準進行如下的定義：“一組操作建立了特定條件下由檢測儀器或系統確保的數值之間的對應關係（為系統所承認的對應值）。”

校準不包括調整或一致性，僅提供使用者資訊用於評估與採取行動。

何時生效？

目前新規程已公佈並投入使用。但在歐洲，歐洲版本或EN版本有12個月的緩衝期，在此期間可任意使用任一版本。這一緩衝期對於新的規程而言非常重要。因為校準機構需要花費1年時間對所有實驗室陸續完成新版標準的審核。

新規為何更加複雜？

自2003版本的規程推出後，扭力工具校準要求已經有所提升，因此新規程將此劃分為兩個部分。

這兩個新部分可視為緊貼現有規程的一個部分，其中一個部分提供校準手動扭力扳子一致的框架，以達到目前全球現存認可校準實驗室水準。規程的標題有助於表明差異。

EN ISO 6789:2017第1部分：設計一致性測試和品管一致性測試的要求和方法-一致性聲明的最低要求。

依據第1部分進行的品管一致性測試是在生產過程中對新的扭力工具進行測試。製造商提供的檔為“一致性聲明”而不是“校準證書”。因為這是製造商用於聲明工具符合規程。

EN ISO 6789:2017第2部分：校準和確定測量不確定度的要求。

依循第2部分執行的校準是可溯源的校準，包括瞭解特製扭力工具在校準之間可能影響校準值的因素的步驟。在英國任何UKAS認可的實驗室或由相應組織認可的ISO 17025實驗室，都將通過執行這些步驟來確定不確定度。實驗室從未瞭解過的扭力工具類型需要花費大約60分鐘才能完成符合新規程的校準。

新規對扭力工具使用者產生了何種影響？

簡單總結來說：

如果當前終端使用者曾購買新的扭力工具，並依照製造商所提供的“校準證書”進行使用，在規程變更後仍可以繼續使用，而這份檔則被稱為“一致性聲明”。

如果當前終端使用者的品管流程要求一份由認可實驗室出具的可溯源校準證書，那麼就無法使用當前製造商提供的檔，而必須由認可實驗室進行校準。

如果當前終端使用者對於製造商所提供的新工具檔表示認可，那麼來自其內部設施或分包商的定期評估應該對工具性能同樣認可。依循新規程的第1部分，分銷商如觀察到新的變化，就能繼續這項工作。但他們的流程不能稱之為校準，無法提供“校準證書”，而只能提供“一致性聲明”。

實質上，新規程的一大關鍵變化在於，對於“校準”一詞的使用有了更為嚴格的要求。這一變化最初可能會另最終用戶及供應商感到困惑，但國際標準組織會對“校準”等詞語有更為明確的定義，以利於相關從業人員的理解。

Neill Brodey

ISO 6789專案組成員